Ir al contenido principal

Os agelastas

"Quem sabe rir quando não tem a verdade ganhou a chance de descobrir a sua própria, um ponto de partida para aliviar o peso das grandes verdades e começar a descobrir, digamos, uma "pequena" verdade." Leonardo Valencia em Bonil y el ejército de agelastas.


Eles caminham nas trevas do prejuízo e a presunção, eles se acham o melhor que este mundo deu a luz (uma loucura). Suas famílias não conhecem de pecado ou erro algum porque todos moram “além do mal e do bem”. Se sentem os exemplos ideais da sociedade. Só é importante nas suas vidas ganhar grana (tomara que seja muito), não deixar que os outros se sintam felizes com as coisas que fazem;  e jogar no campo das terríveis aparências além de ficar como os bons do relato de suas tristes vidas. Os seus sorrisos são daqueles sujeitos que escondem passados e praticas obscuras que não todos precisam conhecer ou crenças retrogradas cheias de moralidade absurda. Eles são do tipo de pessoas que tem preconceitos sinistros contra outros que não fazem parte de seus conceitos de “normalidade” porque sobre eles opera a síndrome da inferioridade. Essa mesma doida inferioridade mental lhes impede olhar a beleza na diferença... eles são aqueles que chamam pejorativamente de hippies, comunistas, anarquistas, maconheiros, doidos e forgados da vida aos que não pensam do mesmo jeito: Eles são os Agelastas, aqueles que não gostam de sorrir ou que não sabem mesmo.   

Acho que todos nas nossas vidas temos confrontado um agelasta, ¡eles são muitos cara! Se acreditam os donos do mundo, desprezam cinicamente e com  um ar de eufemismo chato ao vizinho, ao companheiro do trabalho ou estudo, ao casal do frente, ao namorado ou namorada do  filho/a, ao que tem “pouco” dinheiro nesta sociedade de consumo, ao supostamente “feio” e até alguns da galera de amigos podem fazer parte desta lista. François Rabelais em seu livro “Gargântua e Pantacruel” descobriu dum jeito sem equivalente que o maior defeito deles era não saber rir de suas maneiras de agir, pensar e sentir. Pois é, concordo com Rabelais. Se eles não rir deles o que se pode esperar em seus modos de “ser” com o mundo? O agelasta é um belicista da linguagem, uma pessoa que precisa que os que se sabem rir a ajudem, e por isso a arte é a resposta ideal porque ela sempre diz mais do que mostra, a arte é tudo. Porventura seja a arte a salvação dum contexto hostil, ambivalente e afundado no caos das relações humanas. 

Rir é a catarse perfeita dos que curtem a existência, a cura dos agelastas. E se bem o bom arte (num sentido parnasiano) não é feita com fins didáticos para melhorar o jeito de ser dos homens, nestes casos serve como base para fazer uma mudança significativa naqueles que moram nas trevas do preconceito... agelasta não mais... chega disso.

Comentarios

Entradas populares de este blog

La Biblia de Simon Bisley

No es secreto que el arte religioso a lo largo de los últimos años ha pasado desapercibido por numerosos artistas a la hora de construir imaginarios pictóricos en base a sus diversos temas. Ya no es el arte religioso el punto nodal desde donde parten propuestas estéticas capaces de transformar el rumbo del arte y con ello apreciarlo, contemplarlo y analizarlo. Atrás en el tiempo, parecen quedar esas asombrosas muestras de maestría de los antiguos artistas que con un tema bíblico infringían normas técnicas y estéticas para luego sentar un canon imperecedero que áun conmueve a los espectadores por la sutileza y precisión con la que fueron ejecutas y pensadas esas obras. Tiziano, Leonardo, el mismo caravaggio, Rubens entre otros grandes maestros que supieron ver en los temas biblícos maneras de sentir a la propia humanidad de su tiempo, parecen observarnos mediante sus cuadros y recordarnos los conmovedores caminos eternos del arte pictórico occidental no prehispánico. Por supuesto, Albe...

LO ORWELLIANO EN "ESCUELA DE VENTRÍLOCUOS" DE ALEJANDRO JODOROWSKY.

El celebérrimo libro 1984 (1949) , en realidad titulado en inglés Nineteen Eighty-Four , de George Orwell tuvo una inusitada venta durante la segunda mitad del año 2016 producto de las elecciones presidenciales estadounidenses. Las versiones que algunos expertos esbozaban en sus opiniones acerca de dicho resurgir de la obra del afamado escritor británico estaban enfocadas en sugerir que había un temor latente en el público por lo que podría deparar el futuro si uno de los candidatos en pugna lograba triunfar. Se escribieron muchas reseñas del libro desde la óptica de un posible totalitarismo fascista en el siglo XXI con intenciones apocalípticas, y muchos curiosos consultaron de nuevo la definición del intricado término “orwelliano” en los diversos diccionarios a mano u online.      Dentro de esa marea de incertidumbre y viendo el fresco del escenario que Orwell retrató en su novela y un poco en “Rebelión en la granja ” (1945), aparecían en los mass media...

El papel de la “imaginación” en la transformación de Batman en indigente ibaguereño

Trabajo de campo. Fotografía tomada por el colectivo M.A.F.I.A El concepto de antihéroe trae una poderosa carga emotiva por su inherente y clásica asociación a la figura del carismático Alonso Quijano en su versión de caballero errante (El caballero de la triste figura) y actualmente dicha ligación conceptual está cercana a las distopías literarias alentadas por las dos marcas gigantes del cómic mundial: DC Comics y Marvel. La primera con su línea “ Elseworlds ” y la segunda con “ What if …?” intentan trabajar mucho este punto de vista, tan es así que personajes antes olvidados como The Punisher (en el seriado de Netflix), Ghost rider o Dead pool (antihéroes por excelencia) han cobrado una inusitada relevancia en el público infantil y adulto. Los anteriores personajes destacan no precisamente por ser ejemplares dentro de lo establecido en sus maneras de obrar respecto al asunto que les compete; por ejemplo tanto The punisher (1974) como Spawn (1992) asesinan sin piedad al mal...